Cinco estudios con fórmulas y ejemplos sobre importes reales. Cada uno se puede recorrer
con papel y lápiz, sin hablar con nosotros.
01
Cinco estudios con fórmulas
Cada estudio se puede recorrer con papel y calculadora, sin hablar con nosotros.
Fórmulas, ejemplos sobre importes reales y listas de control para copiar.
Coste de empleo
Lo que cuesta de verdad un puesto y cómo calcular el coste de la hora efectiva
Siete pasos desde el importe bruto hasta el coste de una hora que deja resultado.
fórmula · ejemplo con 8.000 PLN brutosLeer el estudio →Selección y rotación
Lo que cuesta el tiempo hasta que una persona nueva rinde
El coste del puesto vacante, la curva de subida a la productividad, el tiempo del equipo en la incorporación.
curva de incorporación · coste del puesto vacanteLeer el estudio →Decisión
Externalizar o puesto propio: qué proceso sacar fuera
Seis preguntas en lugar de una calculadora, que solo devuelve lo que usted teclea.
lista de criterios · errores típicos de calificaciónLeer el estudio →Traspaso del saber
Qué conviene fijar antes del inicio para no pagar correcciones
La parte más cara de un encargo es la incomprensión, no la ejecución.
plantilla de briefing · lista de aceptaciónLeer el estudio →Control del proveedor
Los informes salen verdes y el proyecto rojo: cómo fijar el SLA, los indicadores y la definición de finalización
La ley de Campbell dice que todo indicador que se convierte en objetivo queda distorsionado.
Usted mide el tiempo de respuesta y recibe un «aceptado para su tramitación» en siete minutos y la solución al
sexto día. El estudio separa tres conceptos que la mayoría de las empresas confunde.
SLA vs indicadores vs definición de finalización · Rework Rate · First Time RightLeer el estudio →
Coste de empleo
Lo que cuesta de verdad un puesto y cómo calcular el coste de la hora efectiva
El coste de la hora efectiva es el coste anual total del puesto dividido
entre el número de horas en las que la persona hace realmente el trabajo para el que la contrató.
Siempre resulta superior a la tarifa que figura en el contrato, porque divide un importe mayor entre un
número menor de horas.
En resumen
Un puesto propio cuesta a la empresa en torno a 1,2 × el importe bruto una vez sumadas las cotizaciones patronales al ZUS, la seguridad social polaca.
A eso se añade el coste del puesto: equipos, licencias, formación, espacio y supervisión.
De las 2.080 horas naturales al año quedan unas 1.500 horas disponibles
tras vacaciones, bajas y festivos.
De ellas, la tarea que motiva la contratación ocupa por lo general 60–75% del tiempo.
Con 8.000 PLN brutos, el coste de la hora efectiva se sitúa en torno a 135–150 PLN,
y no los 48 PLN que da la división simple.
Siete pasos
Importe bruto × 12. El punto de partida, el mismo que figura en el contrato.
Sume las cotizaciones patronales. Jubilación, incapacidad, accidentes, el Fundusz Pracy, el fondo estatal de empleo, y el FGŚP, el fondo de garantía de prestaciones laborales,
añaden del orden de un 20 % al importe bruto. El recargo exacto depende de la cotización por accidentes de su sector.
Sume el coste del puesto. Ordenador y teléfono repartidos en tres años, licencias,
acceso a los sistemas, formación inicial y periódica, reconocimientos médicos, espacio de oficina.
Sume el coste de supervisión. Las horas del responsable en conversaciones, aprobaciones, evaluaciones
y resolución de problemas — contadas a la tarifa de él, no a la del empleado.
Calcule las horas disponibles. 2.080 horas naturales menos vacaciones, festivos y
el absentismo por enfermedad estadístico. Quedan unas 1.500.
Calcule las horas productivas. De las horas disponibles reste las reuniones,
la administración, el cambio entre tareas y los tiempos muertos. En el trabajo de oficina queda
por lo general un 60–75 %.
Divida. El coste anual total entre las horas productivas. Esa es la cifra
que se compara con una oferta externa — nunca el importe bruto.
Ejemplo con 8.000 PLN brutos
Salario bruto anual
96.000 PLN
Cotizaciones patronales (aprox. 20 %)
+19.200 PLN
Equipos, licencias, formación, espacio
+12.000 PLN
Supervisión: 4 h al mes a 150 PLN
+7.200 PLN
Coste anual del puesto
134.400 PLN
Horas disponibles tras vacaciones y bajas
1.500 h
Parte del trabajo en la tarea real (65 %)
975 h
El coste de la hora efectiva
≈ 138 PLN
Sustituya con sus propias cifras. El recargo de cotizaciones depende de la cotización por accidentes,
y la parte productiva depende de cuántas reuniones y cuánta administración hay en su empresa.
Tres errores frecuentes
Dividir el bruto entre 160 horas. Omite las cotizaciones, el coste del puesto y el hecho
de que un mes no tiene 160 horas de trabajo sobre una sola tarea.
Omitir el coste de supervisión. La hora de quien decide cuesta un múltiplo de la tarifa
del empleado, y un puesto nuevo consume la mayor parte de ella.
Calcular con carga plena. El puesto cuesta lo mismo en un mes en el que
el trabajo alcanza para media jornada.
Lo que cuesta el tiempo hasta que una persona nueva rinde
Coste de rotación es la suma de tres cosas: el coste del puesto vacante,
el coste de la selección y el coste de llevar a la persona nueva a la plena productividad. El último
componente suele ser el mayor y suele quedar sin calcular.
En resumen
La salida de una persona dispara tres costes, no uno.
La selección de un especialista dura por lo general 6–12 semanas desde la decisión hasta el primer día.
Una persona nueva alcanza la plena productividad a los 3–6 meses, y no al cerrar el periodo de prueba.
La incorporación consume también tiempo del equipo — por lo general decenas de horas de personas que
ya trabajan.
Un equipo externo traslada este coste al proveedor: la selección y la incorporación de la siguiente persona quedan de su lado.
Componente 1: el puesto vacante
El trabajo se queda cuando la persona se va. O deja de hacerse — y entonces el coste aparece en el resultado —
o lo asumen otros, y el coste aparece en sus horas extra y en las tareas que han apartado.
Calcúlelo como número de semanas de vacante × valor semanal del trabajo de ese puesto.
Componente 2: la selección
Anuncios, tiempo del reclutador, horas del responsable en entrevistas, pruebas, reconocimientos médicos, preparación
del puesto y del equipamiento. En un puesto especializado se alcanza con facilidad un importe equivalente a
uno o dos meses de salario.
Componente 3: la curva de subida a la productividad
Desde el primer día una persona nueva cuesta la tarifa completa y entrega una fracción del resultado. El curso típico
en el trabajo de oficina es este:
Mes 1
aprox. 25 % de productividad
Mes 2
aprox. 50 %
Mes 3
aprox. 75 %
Mes 4 y siguientes
100%
Productividad perdida en el primer trimestre
≈ 1,5 meses de trabajo
A eso se añade el tiempo del equipo: preguntas, comprobaciones, correcciones, explicación del contexto.
Con una incorporación bien llevada son decenas de horas de personas que ya trabajan por resultado.
Cómo medirlo en su empresa
Tome el coste de la hora efectiva del puesto (véase el estudio sobre el coste de un puesto).
Calcule las semanas de vacante y multiplíquelas por el valor semanal del trabajo.
Sume los costes reales de selección, incluidas las horas de su propia gente.
Añada 1,5 meses de coste completo como productividad perdida del primer trimestre.
Añada las horas del equipo dedicadas a la incorporación, contadas a sus tarifas.
En el modelo de equipo externo esta cuenta nace en otro lado: la selección
y la incorporación quedan del lado del proveedor. Compruebe qué puede traspasar →
Decisión
Externalizar o puesto propio: qué proceso sacar fuera
El precio rara vez decide la salida de un proceso al exterior. Lo decisivo es si el proceso se puede describir, traspasar y aceptar. A continuación, seis criterios de entrada
y una lista de situaciones en las que el puesto propio funciona mejor.
En resumen
Un proceso sirve para salir fuera cuando tiene entrada, salida y criterio de aceptación.
Cuanto más repetible y medible, menor es el riesgo.
Los procesos que exigen presencia constante y decisiones de propiedad se quedan en la empresa.
La carga variable aconseja la liquidación por horas; la carga estable, el paquete de suscripción.
Seis preguntas antes de decidir
Se sabe dónde empieza el trabajo. Una lista, una solicitud, un documento o una base — algo que llega a la entrada.
Se sabe qué debe producirse. Un resultado concreto y la forma en la que usted lo acepta.
Existe criterio de aceptación. Alguien es capaz de decir «esto está bien hecho»
de un modo comprobable y sin discusión.
El trabajo admite ejecución remota. La presencia física es la única frontera dura.
El saber interno se traspasa en un plazo razonable. Cuando la incorporación dura más
que el propio proyecto, el sentido desaparece.
Hay ritmo. Se sabe si el tema vuelve cada mes o sucede una sola vez.
Cuándo conviene el puesto propio
El trabajo exige decisiones que pertenecen al propietario o al consejo.
El puesto está cargado de forma plena y previsible durante todo el año.
El proceso construye una ventaja que usted quiere mantener dentro de la empresa.
Se requiere presencia física en un lugar concreto.
Cuatro errores de calificación
Externalizar el caos. Un proceso sin descripción sale más caro fuera, no más barato.
Comparar tarifas en vez de costes. La tarifa del proveedor incluye la supervisión y la incorporación de la siguiente persona;
el importe bruto no incluye nada.
Repartir un proceso entre tres proveedores. El coste se traslada a la
coordinación de su lado.
Falta de persona que acepte. Sin una persona designada del lado del cliente, cada
proyecto termina en una discusión sobre el alcance.
La versión paso a paso de la misma pregunta está en la página principal.
Haga el diagnóstico →
Traspaso del saber
Qué conviene fijar antes del inicio para no pagar correcciones
La parte más cara de un encargo es la incomprensión, no la ejecución. Una corrección
cuesta dos veces: una el trabajo del proveedor, otra el tiempo de su gente para explicar lo mismo
otra vez. El briefing sale más barato que ambas.
En resumen
Siete campos del briefing cierran la mayoría de las rondas de corrección.
El criterio de aceptación se pone por escrito antes de la primera hora de trabajo, no después.
Una sola persona que acepta del lado del cliente — un nombre, no un comité.
Un ejemplo del tipo «así debe quedar» funciona mejor que un párrafo de descripción.
Siete campos que cierran el asunto
Objetivo de negocio. Qué debe cambiar en la empresa tras la entrega — no qué debe producirse.
Destinatario. Quién lo va a leer, a ver, o quién recibe la llamada.
Alcance. Actividades enumeradas. Es la base de la liquidación posterior.
Materiales de entrada. Qué entrega usted y cuándo — sin eso el plazo no empieza a correr.
Criterio de aceptación. La frase que muestra que el trabajo está terminado.
Plazo y ritmo de informes. Cuándo llega la entrega y cuándo el estado por el camino.
Persona que decide. Un nombre y un apellido de su lado.
Lista de control previa
¿Hay alguien capaz de describir el resultado en una frase, sin «y cosas así»?
¿Existe un ejemplo que se pueda mostrar como modelo?
¿Está claro qué no hace el proveedor? (el único lugar donde conviene enumerarlo)
¿Están listos los accesos y los materiales para el día de inicio?
¿Tiene quien acepta tiempo reservado para la aceptación?
Por qué conviene calcularlo
Una ronda de correcciones en un encargo de 20 horas supone por lo general 4–6 horas de trabajo del proveedor
y 1–2 horas de su equipo en aclaraciones. Con un coste de la hora efectiva de quien decide
en torno a 150 PLN, dos rondas así cuestan más que una hora dedicada a un briefing en regla.
El briefing acabado sale también por sí solo, al final del diagnóstico.
Vea qué aspecto tiene →
Control del proveedor
Los informes salen verdes y el proyecto rojo: SLA, indicadores y definición de finalización
La ley de Campbell dice que todo indicador que se convierte en objetivo queda
distorsionado. Usted mide el tiempo de respuesta y recibe un «aceptado para su tramitación» en siete minutos
y la solución al sexto día. Hay que separar tres conceptos que la mayoría de las empresas confunde.
En resumen
SLA es un compromiso contractual sobre el tiempo — y solo sobre el tiempo.
Indicadores describen la calidad y la eficacia del trabajo.
Definición de finalización dice cuándo una cosa está hecha.
Sin definición de finalización, un SLA en verde y unos indicadores en verde pueden convivir con un proyecto
que no funciona.
Dos indicadores que merecen vigilancia: First Time Right y Rework Rate.
Tres cosas distintas
SLA
Tiempo de respuesta y tiempo de resolución. Compromiso contractual con consecuencia.
Indicadores
Eficacia, calidad, volumen. Muestran cómo avanza el trabajo.
Definición de finalización
Lista de condiciones cuyo cumplimiento cierra
la tarea. Sin ella, «hecho» significa algo distinto para cada parte.
Dos indicadores que muestran la verdad
First Time Right — la proporción de tareas aceptadas sin correcciones en la primera entrega.
Mide la comprensión, no la laboriosidad.
Rework Rate — la proporción de trabajo hecho por segunda vez. Un Rework Rate creciente con
un SLA en verde significa que el proveedor llega con la respuesta y no con la solución.
Cómo fijarlo en el contrato
Ponga por escrito la definición de finalización de cada tipo de tarea antes de la primera hora de trabajo.
Fije el SLA por separado para la respuesta y para la resolución — de otro modo mide solo el descolgar
el teléfono.
Elija de dos a cuatro indicadores. Más significa que nadie los lee.
Fije el ritmo de revisión: quién habla, cuándo y sobre qué cifras.
Deje escrito qué ocurre cuando un indicador sale rojo dos periodos seguidos.
Señales de alerta
Un informe con buen aspecto mientras la organización está parada.
Indicadores calculados por el proveedor y verificados por nadie.
Estados «en curso» que se mantienen más tiempo que el ciclo de informes.
Falta de una persona que responda del plazo con nombre y apellido.
De nuestro lado, la definición de finalización y el ritmo de revisión nacen antes del inicio.
Vea cómo es la entrada →
¿Ha calculado y sale externalizar?
Describa el área de servicio que quiere traspasar. El configurador mostrará el equipo, la forma de dirigirlo
y el importe, y la solicitud acabada puede enviarla o guardarla para usted.